干货 | 撰写基础——撰写前的准备工作
来源：软唐知识产权
一、序
1、撰写申请文件前的第一要务是：了解并确认发明的实质内容。
2、重点在于：发明对于现有技术有贡献的创新点，以及确定实现发明目的的必要技术特征。
3、发明目的与必要技术特征
（1）发明目的，指申请人所要解决的技术问题；必要技术特征是为解决问题所不可或缺的技术特征。
（2）在撰写权要和说明书之前，应具体分析技术交底书所完成的技术手段，针对解决的技术问题，确定解决该技术问题的技术手段，并梳理清楚各技术特征之间的连接关系。
（3）新颖性原则：为了取得专利权，需要从技术特征中确定该发明相对于现有技术有贡献的发明特点，以及构成该特点的新颖性特征。
4、确定多个发明目的
必要技术特征应对应发明目的，一般而言，每个独权对应一个发明目的，每个从权也对应另一个发明目的。为区别而言，独权为主要发明目的，从权是次要发明目的。
为了满足单一性，各个发明目的应与一个广义的发明概念有关，即：特定技术特征。
例子：圆筒式滤清器的密封装置，该发明所欲解决的技术问题有三：
1）安装过程中垫圈承受内部剪力；2.安装过程中存留空气；3.不规则形状垫圈造成安装不变；
如将上述三个技术问题作为一个发明目的，则独权必须记载解决这三个问题的必要技术特征，而使得保护范围变小。
为了解决该问题有如下四种方案：
方案一：
将其中的一个技术问题作为发明目的，例如消除安装过程中垫圈承受的内部剪力，而将另外两个问题作为实施方式记载于说明书中，并说明技术效果。
按照贡献原则，由于另外两个技术问题的技术方案并没有作为权要【独权和从权】，在解释专利范围时，被视为贡献给社会。
方案二：
将三个问题均作为发明目的，且将解决第一个问题的必要技术特征载入等权重，并将解决其他技术问题的技术特征作为附加技术特征载入从权中。
方案三：
将三个问题均作为发明目的，且均作为独权，此时，需主要三个独权之间是否满足单一性。
方案四：
不能满足单一性，需要分成三个案子撰写。
5、主题的选择
（1）主题包括产品和方法，由于产品的侵权检测的容易性（相比较方法而言），一般优选产品类主题。
（2）当发明可申请产品和方法时，应分析发明特点，如创作之所在，新颖性特征之所在？
（3）当发明的特点既可以描述为产品又可以描述为方法时，一般建议产品，比如一种~~产品，由下面的方法制得：……。【本权要为方法限定产品的权要，技术特征采用的是方法步骤，但申请标的为产品】。有时候也可以产品和方法都保护，比如，1.一种制造~~产品的方法，其特征在于，所述方法在于……。2.一种如权1所述方法制得的产品，其特征在于：……。
（4）例子
【无接口环形带】：在现有技术中，专供塑胶热熔和封口所适用的环形带为各种搭接接口，但长期以来存在接口强度不够的问题，即使本领域技术人员知道无接口环形带的优点，但是无法制造。如申请人创造出无接口环形带的制造方法，
问：是产品，还是方法保护？
需要考虑发明对于现有技术的贡献为何？由于发明的新颖性特征无关结构，且无接口环形带的优点属于习知技术，所以，以方法保护为佳。
另外，制造方法限定产品的权项是在通过产品特征无法撰写时才能的选择，所以，通过制法限定产品的方式也无法使用。
故，方法主题。
（5）例子
【暖气片的组装技术】在现有技术中，暖气片的组装时逐片安装。为了简化暖气片的安装方法，申请人设计了一种新的暖气片模组结构，将暖气片套在进、出水管上，只需从两端通过螺纹结构将各暖气片压紧在进、出水管上，即能将暖气片模组组装完成。
问：是产品还是方法。
考虑对现有技术的贡献在于暖气片模组结构，组装方式是由暖气片模组的结构所决定的，而非该发明对于现有技术的贡献，故，采用产品保护为佳，同时，采用方法保护可能因为创造性而无法取得专利权。
1、检索现有技术的目的在于确定与申请专利的发明相关的现有技术，尤其是最接近的现有技术，然后根据该发明和最接近的现有技术比对分析后，决定该发明的：必要技术特征、新颖性特征、特定技术特征，才能进行权要的规划，层次性，是否分案，选择主题等内容。
2、现阶段我们一般都是依照发明人的技术交底书，并不做深入的检索，是一种遗漏。
1、适当的请求范围和内容
决定撰写说明书和申请专利的范围的策略，应先确定发明的实质内容（问题、手段、效果）与所检索的现有技术的比对结果，尤其是新颖性特征、并确定发明目的、必要技术特征、附加技术特征以及主题内容等，最终决定适当的请求范围。
（1）距离较远
距离远，则意味着空间大，应以上位概念等宽广的术语撰写必要技术特征，使发明具有更广阔的保护范围。
同时，为了审慎起见，仍发挥撰写技巧，将技术特征以各种广度的用语予以记载，并构建：独权、从权等多层次的权项设计。
（2）距离较近
仍坚持上位概念的撰写方式，但，需特别注意撰写从权，并通过从权拉开与现有技术之间的距离，使从权具有新颖性和创造性的基础。
同时，仍可尽可能构建独权、从权的层次，期能获得较大的保护范围。
（3）现有技术涵盖了本申请
如无本质区别，则：建议放弃申请，或者寻找现有技术的回避空间，或者确定新的创新点。
2、分割或者合并申请
（1）单一性要素，属于同一发明构思的，具有特定技术特征的，可以合案申请。
（2）但是特定技术特征的前提是：必要技术特征，应根据检索的现有技术确定所谓的特定技术特征是否为必要技术特征，进而决定是否合案申请；
（3）可根据发明人的实际情况，确定发明和实用新型一拖一申请。此时，应清楚一拖一的实施策略。
（4）对于不能合案申请的案子，应建议申请人分案处理。可回顾前面三个技术问题的案子
3、隐藏技术秘密
（1）隐藏技术秘密的可行性与距离远近有关，越远越有空间。
（2）隐藏技术秘密请见技术秘密部分，具体包括：
1、隐藏有无实际意义；
2、发明的实质内容；
3、 现有技术的范围；
4、取得的可能性和商业价值等
1、对于一个新申请的撰写而言，主要是两个要点：深度了解本申请，比对现有技术；
2、根据与现有技术的远近来制定不同的申请策略；
3、单一性、隐藏技术秘密是要考虑的内容；
4、新颖性技术特征、特定技术特征、必要技术特征需要清楚理解；
5、技术问题是决定案件的根本，多个技术问题时的考虑是重要内容，特别是不满足单一性时，要考虑是否分案。
系列文章
点击“阅读原文”查看文章目录